在司法实践中，被执行人发烧是否可以拘留，是一个涉及执行程序和人道主义关怀的问题。以下将详细分析相关法律规定和实际情况。
一、法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“被执行人因有严重疾病，经鉴定确需暂缓执行的，人民法院可以决定暂缓执行；被执行人确无财产可供执行的，人民法院可以裁定终结执行。”
同时，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：“被执行人、担保人正在接受劳动教养的，人民法院不得对其拘留、罚款。”
由此可见，被执行人发烧本身并不是法律明确禁止拘留的直接原因。然而，如果被执行人的发烧属于严重疾病，且经过鉴定确需暂缓执行，则人民法院可以决定暂缓执行。
二、实际情况分析
发烧程度与疾病性质：被执行人的发烧程度和疾病性质是决定是否拘留的关键因素。若发烧程度较轻，且不属于严重疾病，拘留的可能性较大。反之，若发烧程度较重，属于严重疾病，则拘留的可能性较小。
暂缓执行：根据法律规定，被执行人确需暂缓执行的，人民法院可以决定暂缓执行。此时，拘留被执行人可能不符合人道主义原则。
拘留与罚款：根据上述规定，被执行人正在接受劳动教养的，人民法院不得对其拘留、罚款。因此，如果被执行人发烧且正在接受劳动教养，则不得拘留。
三、案例分析
以下为一起被执行人发烧是否可以拘留的案例分析：
案情简介：某被执行人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后因身体原因出现发烧症状，经鉴定为轻微感冒。
处理结果：人民法院认为，被执行人发烧程度较轻，不属于严重疾病，且无暂缓执行的必要。因此，人民法院决定对被执行人进行拘留。
案例分析：本案中，被执行人发烧程度较轻，不属于严重疾病，且未达到暂缓执行的标准。因此，人民法院依法对其进行了拘留。
四、总结
被执行人发烧是否可以拘留，需要根据具体情况进行分析。若被执行人的发烧属于严重疾病，且经过鉴定确需暂缓执行，则拘留的可能性较小。反之，若被执行人的发烧程度较轻，且不属于严重疾病，拘留的可能性较大。在实际操作中，人民法院应综合考虑被执行人的身体状况、疾病性质、暂缓执行等因素，依法作出决定。